当前位置: 网站建设 > 网页设计 > 建站经验 >

Web界面设计 Web可读性的三个层次

时间:2013-03-02 03:49来源:未知 作者:admin 点击:

标签:Web界面设计 Web可读性的三个层次 性的(20)Web(48)三个(16)应该说(1)层次(5)可读(3)界面设计(8)这么(2)铺垫(1)
应该说铺垫了这么多,最后才进入本文中心主题,也就是属于web design可控范畴之内的表现层可读性影响因素。基础只波及web的构造和表现, Web标准 DIV+CSS对SEO的帮助 ,相对改良晋升用户体验的本钱较低。大略总结为字符、链接、表格、表单四局部,详细细则和
Web界面设计 Web可读性的三个层次》文章地址:http://www.tfxk.com/wangyesheji/jianzhanjingyan/0302336302013.htm

应该说铺垫了这么多,最后才进入本文中心主题,也就是属于web design可控范畴之内的“表现层”可读性影响因素。基础只波及web的构造和表现,Web标准 DIV+CSS对SEO的帮助,相对改良晋升用户体验的本钱较低。大略总结为字符、链接、表格、表单四局部,详细细则和案例当前陆续调剂弥补。

--> [网站建设之]Web界面设计:Web可读性的三个档次

完全用错了 没有契合既定规范 表现形式欠佳

持续总结我发明,web性能优化如何做,各种语言这么多年在“信息本身的质量”话题上已经积累了很多研究,并且都构成固定规范。另外,互联网上的Web界面有个特色,语言和字符构成庞杂,中文、英文、数字和各种符号常常混杂在一起。因而,我认为可以把Web可读性分三个层次来懂得:

错误语法主要表现在一些案牍上,某些计划不谨严的页面里,很多文案都是工程师顺手加的。还有些适度润饰和搞怪作风的语言,用户也不必定爱好。另外,翻译的文案也是问题热门,因为很多做翻译的共事并不懂专业范畴常识,未免在遣词造句上有欠缺。

完整用错了 不合乎既定规范

英文书写规范主要是大小写问题,除句首字母、人物姓名、称说头衔、国家地名、年月日等单词都须要大写首字母,而特殊缩写词字母都需要大写,比如CSS或HTML。还有中英文地址书写习惯正好相反,先是门牌号,最后是国度。

汉语书写规范可能比较生疏,岂非天天用的语言还有规范?估量咱们这些时常写blog的网友能意识到,专有术语缩写词在文章首次呈现时,应该写全称并括号阐明。中国干支纪年和夏历月日,应该使用汉字;相邻的两个数字并列连用表现概数,应该使用汉字等等。

毛病标点太常见了,尤其在与友人的聊天,以及邮件中。我以为在网络上最常见的问题是中英文标点混用,兴许是大家勤得切换输入法。对成年人来说,绝大多数标点符号的应用正确与否,都不会给表达造成大曲解,网络上加标点减标点的文字游戏段子都是笑谈。用好标点重要是增强沟通,省得多费口舌说明,有利于双方。

错误字(错别字)和词语在界面上也许多,比较典范的是“登录”还是“登陆”的案例(“登录”正确),Web开发设计的五大准则,相似的还有“帐号”和“账号”(“帐号”正确)。现在已经很少能找到产品证实,但探讨时还是很容易误录入。

过错符号也有很好的例子,比方当年常常有人分不明白@和©(@是邮件分隔符,web开发注意事项,©指版权所有的意思)。甚至有内容上把星号“*”用成了乘号“×”,或者用小写字母“x”来取代。还有对于¥跟¥的争辩,总的来说,字符都受字体定义的重大影响,有时候在某种环境下看起来差未几,但实质上却有基本的不同。

涵盖内容比较广,错误语法、错误字和词语、错误标点、错误符号等等都包括在内。

数字书写标准绝对简略,大家能分的比拟清晰,但有些问题仍是轻易疏忽,WEB建站规划分析之建站目的。比如年份是不能简写的,98年能清楚,2012年不能简称12年吧?另表白如2010.5.11的公历年月日时,正确应该给一位数加“0&rdquo,web前端:合理的设置字体的大小;成为&ldquo,WEB前端设计 良好的页面结构和优美的代码;2010.05.11”。数字的特别造型,通常在中文转达中占尽上风,但也不能随意用。好比抒发约数的“30多种”并不规范,准确应当为“三十多种”。

表示情势欠佳 Tag:web     web    

可读性(Readability)是Web 用户休会的的主要指标,web前端开发经验浅谈,由于访客上网很大水平就是为了获守信息,用户习惯“扫视&rdquo,WEB2.0网站开发规则19条;而不是浏览。同时,产生交互行动之前,也必需有个获守信息领导“交互&rdquo,Web2.0的标签(Tag)到底是什么东西?;的条件。所以,可读性的重要不言而喻,且毋庸置疑。

以中文语境为例,主要包含汉语书写规范、英文书写规范、数字书写规范。

表现指用户能够直观看到的后果,具体情况具体分析,但我们可以以用户习惯为基准,总结出部分通用准则。欧美学术界已经有了不少研究结果,通过迷信的定量分析可能用软件盘算出或许可读性参考数。

2007年10月UCDChina群博曾写过留神界面上的文字这个专题,固然内容比较狼藉,但温习总结还是大部门都有关可读性。已经积聚了良多有关可读性的案例,当初面临个分类收拾的问题,毫无脉络,详细下文分情形来探讨。

具体剖析web可读性的形成,首先我认为一部分是信息自身的品质,写的好不好或者用的对错误;还有一部分是信息与设计联合的附加值,可以通过展现的design来提升。前者应该是各行各业内容工作者需要控制的基本,而后者则需要web设计师来优化提升。比如一部小说的可读性如何,首先是内容层面的小说结构、章节段落组织、遣词造句是否可读,其次才是排版和印刷质量等表现层是否可读。也就是说,文学和文明功底会影响可读性,但与design关联不大,他们之间完全能够从技巧层面分别。所以,我认为研讨Web可读性不用深究内容质量本身的“可读性”问题。


(责任编辑:网站建设)
Web界面设计 Web可读性的三个层次相关文章
上一篇:Web标准 DIV+CSS对SEO的帮助 下一篇:Web网站前端优化策略总结
回到顶部